Grimag

  • HOME
  • Sobre
  • Informações
  • Saúde
  • Livros / Poemas
  • Esportes
  • Notícias
  • Contato

Uma mulher diferente. Mas nem tanto.

Relutantemente, assisti neste fim de semana ao filme Uma Mulher Diferente, na Netflix. Já havia ouvido falar, visto o trailer e recebido a recomendação de uma colega de trabalho, professora e também autista.

Sei que estou bastante atrasada. Mas, definitivamente, meu tempo cronológico não acompanha a velocidade da sociedade moderna. Entre um filme despertar minha curiosidade e eu finalmente decidir assisti-lo, posso passar semanas matutando. Talvez por isso goste tanto de filmes lentos, de histórias complexas, daqueles em que aparentemente nada acontece, mas tudo está acontecendo. Gosto de personagens que não se explicam inteiramente.

Bom, quanto ao filme, minha impressão inicial não mudou muito.

Sempre achei as representações do autismo no cinema um tanto forçadas, por vezes caricatas. Até então, a maioria dos personagens que conheci era masculina. O que não chega a surpreender. Afinal, durante décadas, o conhecimento científico sobre o autismo foi construído predominantemente a partir de estudos com meninos e homens. Pesquisadores como Meng-Chuan Lai, Simon Baron-Cohen e Laura Hull vêm contribuindo para ampliar a compreensão das particularidades do autismo feminino, historicamente negligenciadas.

Mas não pretendo transformar este texto em um artigo científico. Já tenho artigos suficientes para ler e escrever.

Voltemos ao filme.

Agora temos uma caricatura feminina.

Uma mulher aparentemente independente, inteligente, com características compatíveis com o Transtorno do Espectro Autista (TEA) nível 1 de suporte. Apresenta dificuldades de interação social, evita ambientes com muitas pessoas, mas consegue estabelecer relações em contextos mais confortáveis. É profundamente envolvida com o trabalho e seus assuntos de interesse.

Tudo muito reconhecível e previsível.

Parece que alguém abriu o Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, selecionou algumas características e resolveu transformá-las em personagem.

Há uma cena particularmente ilustrativa. Durante um passeio de barco com o namorado, a personagem se abaixa e leva as mãos aos ouvidos, numa manifestação bastante evidente de desconforto sensorial. Não questiono a possibilidade de uma mulher autista reagir dessa maneira. Evidentemente, pode acontecer. O que me incomoda é a insistência do cinema em recorrer às manifestações mais ostensivas do autismo, como se fosse necessário convencer o espectador, a cada nova cena, de que aquela mulher é realmente autista.

Não que essas características sejam falsas. Pelo contrário, são reais e fazem parte da experiência de muitas pessoas autistas, inclusive da minha. O problema é que uma mulher não se resume àquilo que consta em seus critérios diagnósticos.

Senti falta de suas contradições, de suas ambiguidades, de desejos que não precisassem encontrar explicação em alguma classificação. Senti falta de uma mulher cuja existência não parecesse permanentemente atravessada pela necessidade de demonstrar seu autismo.

O próprio filme apresenta uma mulher que passou boa parte da vida sem ser reconhecida como autista. Uma mulher que aprendeu a se adaptar, a disfarçar suas dificuldades e a transitar por um mundo que nem sempre compreendia. A camuflagem social, tão presente na experiência de muitas mulheres autistas, está ali. O que me incomodou foi a maneira como o cinema pareceu precisar ampliar justamente aquilo que, na vida cotidiana, tantas vezes passa despercebido.

Havia ali uma contradição curiosa, a mulher que os outros personagens enxergavam parecia muito diferente daquela que o filme insistia em apresentar ao espectador. Para os primeiros, apenas uma mulher diferente. Para nós, espectadores, uma sucessão de sinais que pareciam anunciar, a todo instante: ela é autista.

Não espero que um filme represente todas as mulheres autistas. Seria impossível e, sobretudo, contraditório. Também não nego a importância de finalmente encontrarmos personagens femininas com as quais possamos nos identificar.

Mas gostaria que o cinema ousasse um pouco mais. Que nos mostrasse mulheres autistas apaixonadas, contraditórias, inconvenientes, inteligentes, inseguras, generosas, egoístas, sensuais, desagradáveis. Mulheres capazes de amar e de ferir, de compreender o mundo e de não compreender absolutamente nada sobre si mesmas.

Enfim, mulheres.

Por Bruna Rissato (Enquanto Atravesso…08/11/26)

nov 11, 2026Carlos Mosquera
O trauma de quem ganhou a eleição

Deixe um comentário Cancelar resposta

Carlos Mosquera
11 de novembro de 2026 Uncategorized
Posts recentes
  • Uma mulher diferente. Mas nem tanto. 11 de novembro de 2026
  • O trauma de quem ganhou a eleição 9 de novembro de 2026
  • Poeminha de domingo 8 de novembro de 2026

Categorias

DEVANEIOS E ILUSÕES

Lembranças que podem nos ajudar a pensar em uma Escola mais plural e inclusiva.

Em Destaque
O despertar do universo consciente
DARCY RIBEIRO
Rosa de Hiroshima
Arquivos
Cadastre seu E-mail

Inscreva-se para receber as últimas novidades e publicações da página.

2019 © Carlos Mosquera